06年03月10日 ■北京 陈阳
      在北京参加“两会”（人大和政协会议）的香港人士、全国政协委员张国良表示，将提议增设清明、中秋为法定假期：“面对越来越多年轻人热衷于过洋节而冷落中华传统节日的严峻现实，以及韩国成功地将端午节申报为世界文化遗产所敲响的警钟，我们不得不第三次提出这项提案。”
      这是一件许多人稔熟无比的提案，笔者依旧记得，在去年的“两会”上，来自香港特别行政区的60多名全国政协委员便曾联名提案，呼吁将清明节、中秋节增设为国家法定假日。彼时曾掀起一阵关于传统文化继承与保护的热议。时隔一载，张国良等委员再次“旧议重提”，其执着让人感慨。
      据了解，人大代表建议或政协委员提案被二度甚至数度重提的现象，并不少见，可鲜有同一批委员连续三次提出同一议案。
      因为特殊的历史原因，香港的都市文化被“西风”淋沐久矣，其民众的生活、消费方式及文化喜好与内地很多地区大异其趣。但让人惊异的是，其在拥抱时尚、前卫文化潮流的同时，却依旧珍藏着中国传统文化的魂与根。香港法定假日就有人们熟知的民俗遗承：清明、端午、中秋、重阳。
也许正是有着特殊的中西合璧式的民俗生活与文化记忆，许多香港同胞对距中华传统文化之根更近的内地，竟没有将这些民俗佳节纳入法定公共假日深觉诧异。
      香港委员的执着不难理解，此时他们不只是履行参政议政职责，还怀揣着文化忧患情怀，以亲身体验的文化经历，表达一种紧迫与必要。
      在针对此提案的异议观点中，有一种说法是，目前内地的休息日和法定节假日已有100多天，不宜再增加新假期。实际上，这只是一个技术性问题。与很多国家相比，中国内地目前的休息日与法定节假日仍属“瘦弱型”，即便是香港，其法定假日也要比内地多6天。
      近年来，关于传统文化的有效承继与维护屡屡成为民众和知识界的舆情沸点。而呵护传统民俗文化的历史性意义和文化价值也早已是老生常谈。需指出的是，保护民族文化经典与精髓，固然不是靠给几个民俗节日法定“加冕”便能一蹴而就的，但它们独一无二的民俗文化载体功能和凝聚、寄托民族文化情感与向心力的作用却是显而易见的。
      熟悉的提案和执着的委员带给人们的另一个思考是，对那些连番被提交、在公众中有广泛影响的建议与提案，是否能采取一些更主动、开放的应对与反馈方式？在“两会”这样特殊的场合，笔者希望看到有限的议政资源与民众的物质、精神价值趋求“同呼吸、共命运”。